 |
|
 |
|
guzior
zaawansowany
Dołączył: 22 Sie 2005
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z cz-dz
|
|
 |
|
 |
|
Wysłany: Czw 23:15, 08 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
1.W Chipie Scecial pt "Biuro za prawie darmo" jest porównanie systemów Windows i Linux.... wiesz w ilu kategoriach wygrał windows?? w 1 na 10 ;] Scecjalisci przetestowali i wydali ocene.... zobacz sobie ten artykuł a jak nie dotrzesz to gazetke moge pozyczyc...
2.Pozatym jak te sponsorowane raporty ms są dobre to poczytaj sobie tez to:
[link widoczny dla zalogowanych]
no i to:
[link widoczny dla zalogowanych]
oraz raport IBM-a (pdf)
[link widoczny dla zalogowanych]
3.swoją drogą ciekawe czemu takie wielkie firmy mozna powiedziec potentaci jak INTEL, IBM, HP, Novell, Oracle, Sun nawet (choc teraz ma Solarisa ale nadal wydje soft na linuxa i go czynnie wspiera- swiadczy o tym projekt Looking Glass 3d - trójwymiarowy pulpit dla wszystkich Unixów) wybrały linuxa jako podstawe, dlagczego linux jest zainstalowany na wszystkich superkomputerach swiata..... dlatego ze jest on niebezbieczny i łatwo sie na niego włamac?? ;] Nieprwdą jest to ze duuuuzo więcej uzykowników ma windows..... On ma więcej userów domowych, a to nie wszystko, bo są jeszcze liczne sieci serwery itp.. takze siły są moze nie wyrównane, ale przepasci ogromnej nie ma...
4.Pisałes ze są blastery które rozwlają system:
[link widoczny dla zalogowanych]
normalnie apokalipsa... jakby blastery rozwalały w pył linuxa to bys neta nie miał- bo załoze sie ze twoj admin uzywa linuxa na serwer (czy to tpsa czy radiówka jakas... niewazne, wszędzie jest linux)
5. Wracam do bezpieczenstwa... wywiad z członkiem znanego laboratorium zajmującego testowaniem bezp. systemów i aplikacji (wyszukałem w archiwum chipa)
Czy mniejsza liczba wirusów na Linuksa jest proporcjonalna do mniejszej popularności tego systemu?
“- Raczej nie” - twierdzi Solar Desinger światowy mistrz w dziedzinie bezpieczeństwa systemów komputerowych. “Wykorzystując lukę bezpieczeństwa w konkretnym programie pocztowym uruchomionym z konkretną wersją biblioteki na konkretnej architekturze, nie można “trafić” tylu komputerów co w przypadku Windows i działającego w nim dominującego oprogramowania internetowego.”
Ten raport jest niezalezny... z resztą kto by miał sponsorowac?? biedna Open Source Fundation??
6. większosc z was ma Win Xp... pirackiego , więc to zadni userzy nie są ... tylko złodzieje wg prawa polskiego ;]
JEŚlI ja nie uzyskam zadnych niezaleznych (!!!!) dokumentów , wywiadów potwierdzajacych ze Win jest lepszy to uznam ze nie patrzysz subiektywnie tylko podpierasz sie raportami MS-u więc dystkusja z tobą jest zbędna..... ja dałem niezalezne raporty w punkcie 1(poszukaj artykułu a archiwuch Chipa.. albo jak chcesz to pozycze) 3 (jak nie wierzysz to zobacz sa home site-y tych firm) i 5
Post został pochwalony 0 razy
|
|